保藏本站
《长沙理工大学》 2018年
保藏 | 手机翻开
二维码
手机客户端翻开本文

“一带一路”建议下涉外劳作争议处理机制研讨

陈怡灵  
【摘要】:跟着“一带一路”建造不断深入,我国在对外贸易和对外出资范畴取得了引人注目的成果,劳作力在“一带一路”沿线国家沟通愈加频频,涉外劳作联系越来越杂乱,涉外劳作争议也日益增多,我国法制尚不完善,相关规定散见于《中华人民共和国涉外民事联系法令适用法》、《劳作合同法》以及《劳作法》等法令之中。作为建议的发起者,我国没有有符合“一带一路”建议的涉外劳作争议处理机制。本文尊重国情,落脚于“一带一路”建议“平和协作、敞开容纳、互学互鉴、互利共赢为中心的丝路精力及展开理念”,提出既可保证涉外劳工权力,又能促进“一带一路”建议健康展开且表现尊重多样性的涉外劳作争议处理机制。本文分为七个部分,榜首部分概述了研讨布景、国内外研讨现状及研讨含义。第二部分经过辨认涉外劳作联系来确认研讨的的规模,即根据涉外劳作联系发生的劳作争议才归于涉外劳作争议,旨在于将根据劳务联系等发生的争议扫除在研讨规模之外。进而对涉外劳作争议进行界定和分类,着重分类的含义取决于“一带一路”语境下展开我国家很多、法制经济良莠不齐的特殊性,为后续章节作衬托。三、四、五部分以劳作者作业地为边界,从我国境内、境外的视点剖析“一带一路”建议下,诉讼、裁定、调停三种方法在涉外劳作争议中的运用与缺乏,诉讼和裁定在境外处理争议时存在显着的局限性,可是,在“一带一路”建议下,涉外劳作争议呈现的方法首要是以境外方法呈现的,我国企业与外国劳工之间构成的涉外劳作争议是最首要方法,原因是“一带一路”建议首要是进行基础设施出资建造,沿线国为扩展作业,拟定用工规范,使我国企业在当地有必要必定程度的聘任当地劳工,因而我国企业与外国劳工之间发生涉外劳作联系的概率更高,发生的涉外劳作争议就最多。可是我国立法没有对劳作争议进行分类,导致我国三种处理方法不能有用的分工与联接;第六部分,从国别与区域经济组织的劳作争议处理机制两个维度进行研讨,并学习到它们好的经历:清晰的劳作争议分类、处理组织、处理方法,清晰不同的争议适用不同的处理方法、处理组织。第七部分,剖析前文在“一带一路”建议下争议处理方法在涉外劳作争议中的运用的缺乏,而要学习好的经历,落脚于“一带一路”建议,提出涉外劳作争议处理机制的构建准则、构建思路和具体措施,旨在构建一个多元灵敏容纳的涉外劳作争议处理机制。
【学位颁发单位】:长沙理工大学
【学位等级】:硕士
【学位颁发年份】:2018
【分类号】:D922.5;D997.3

【类似文献】
我国期刊全文数据库
前10条
1
张世君;赵佳慧;;我国金融争议处理机制的缺乏及对策[J];银行家;2017年06期
2
陈浩文;;我国劳作争议处理机制问题探求[J];法制饱览;2017年26期
3
吴健;;社会保险争议处理机制之我见[J];科学我国人;2016年33期
4
康亮;;论我国劳作争议处理机制的完善[J];考试周刊;2014年94期
5
高海荣;;论我国劳作争议处理机制的现状及完善[J];法制饱览(中旬刊);2012年10期
6
曹阳;;我国行政争议处理机制的方法初探[J];东方企业文化;2011年24期
9
冯惠敏;黄明东;;树立大学生与高校法令争议处理机制刍议[J];清华大学教育研讨;2008年06期
10
高兰英;;网上争议处理机制的发生、现状与未来[J];社会科学家;2008年01期
我国重要会议论文全文数据库
前10条
1
林磊;;我国现行劳作争议处理机制的缺点剖析与重构[A];西部劳作法令论坛暨全国律协劳作和社会保证法专业委员会2010年年会论文汇编[C];2010年
2
刘芸;;征地争议处理机制的探究与考虑[A];土地节省集约使用与改变展开方法——福建省土地学会2010年学术年会论文集[C];2010年
3
滕军;;论我国劳作争议处理机制的变革[A];处理劳作争议律师网络研讨会论文集[C];2002年
4
许秀珠;;劳作争议处理机制的法理学剖析[A];处理劳作争议律师网络研讨会论文集[C];2002年
5
李晓春;;对我国行政争议处理机制的现状评价及对策陈述[A];吉林省行政管理学会“行政问责理论与实践”研讨会论文集(《吉林政报》2007·理论专刊)[C];2007年
6
殷兵;曹凤国;;履行衍生实体争议处理机制研讨——以履行贰言的诉讼救助极限为视角[A];“强制履行的理论与准则立异”——“我国履行论坛”优异论文集[C];2017年
7
丁颖;冀燕娜;;专门性域名争议处理机制中投诉人权益的确定[A];我国裁定法学研讨会2013年年会暨第六届我国裁定与司法论坛论文集[C];2013年
8
陈于宁;郭珊;杨群芳;;常识产权的域外维护所引致的世界抵触[A];入世后常识产权法令服务实务研讨会暨全国律协常识产权专业委员会2002年年会论文汇编[C];2002年
9
杨泽伟;;论跨国动力管道运送的争议处理机制[A];我国法学会世界贸易组织法研讨会二○○七年年会论文集[C];2007年
10
杨凤祥;;论域名争议的处理[A];今世法学论坛(二○一○年第2辑)[C];2010年
我国重要报纸全文数据库
前10条
1
本报记者 王华兵 通讯员 王婷婷;专家呼吁构建多元争议处理机制[N];世界商报;2017年
2
夏丽华;初次清晰“冻住轮候”完善争议处理机制[N];我国证券报;2008年
3
记者 张国香 徐光亮 宁杰;依法展开裁定司法检查与监督尽力展开多元化争议处理机制[N];人民法院报;2005年
4
王南;我国亟需树立多元争议处理机制[N];我国经济时报;2007年
5
本报记者 郭士辉;非诉讼争议处理机制展开空间巨大[N];人民法院报;2005年
6
本报记者 张维;北仲海淀律协共建高效争议处理机制[N];法制日报;2014年
7
通讯员  林天能 记者  赵庆国;海南探究树立行政争议处理机制[N];我国变革报;2007年
8
记者 周国和 通讯员 翟玉娟;劳作争议处理机制的构建与立法测验[N];深圳特区报;2015年
9
记者 陈小康;重庆扩展民营经济司法维护作业机制[N];人民法院报;2018年
10
我国人民大学宪法与行政法专业博士 李样举;PPP争议处理机制规划应重视准则兼容性[N];我国政府收购报;2016年
我国博士188bet全文数据库
前1条
1
史学成;税收行政争议处理机制研讨[D];西南财经大学;2010年
我国硕士188bet全文数据库
前10条
1
许萍;论我国税务争议处理机制的完善[D];厦门大学;2017年
2
3
宋愿愿;印尼劳作争议处理机制研讨[D];广西民族大学;2018年
4
邱奕青;我国PPP形式的争议处理机制研讨[D];南昌大学;2018年
5
张高正;PPP项目合同争议处理机制研讨[D];广东外语外贸大学;2018年
6
吴亚楠;PPP项目合同争议处理机制研讨[D];安徽大学;2018年
7
吴昕宇;我国劳作争议处理机制研讨[D];西北农林科技大学;2015年
8
张新雅;多元化行政争议处理机制问题研讨[D];河北大学;2014年
9
李静思;作业轻视争议处理机制研讨[D];武汉科技大学;2011年
10
 方便付款方法
 订货知网充值卡
 订货热线
 协助中心